Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 30.04.2020 - 8 U 92/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,52968) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- IWW
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kostenschätzung unrichtig: Architekt muss nutzlosen Sanierungsaufwand ersetzen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwalt.de (Kurzinformation)
Haftung des Architekten bei falscher Kostenschätzung
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
"Kostenberechnung" falsch: Architekt haftet für unwirtschaftliche Sanierungsentscheidung! (IBR 2021, 364)
Verfahrensgang
- LG Mosbach, 18.07.2018 - 1 O 68/14
- OLG Karlsruhe, 30.04.2020 - 8 U 92/18
- BGH, 10.02.2021 - VII ZR 80/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 06.02.2018 - II ZR 17/17
Beitritt eines Anlegers als Kommanditist einer Anlagegesellschaft aufgrund …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.04.2020 - 8 U 92/18
Diese Schadensminderungsobliegenheit ist ein Anwendungsfall des allgemeinen Grundsatzes von Treu und Glauben, der dann eingreift, wenn der Geschädigte Maßnahmen unterlässt, die ein ordentlicher und verständiger Mensch zur Schadensminderung ergreifen würde (vgl. etwa BGH, Urteil vom 06.02.2018 - II ZR 17/17).